Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина
В Екатеринбурге в рамках международной выставки «Иннопром-2014» при поддержке Свердловского регионального отделения «Деловой России» состоялось 2-е всероссийское совещание промышленников и предпринимателей по вопросам повышения энергетической эффективности.
Организаторам мероприятия выступили Группа компаний «Ренова», ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России, Аналитический центр при правительстве РФ, комитет по энергетике СОСПП и СРО НП «Союз «Энергоэффективность».
В этом году дискуссия была разделена на две темы – по проблематике энергосервисной деятельности и в целом по вопросам повышения энергоэффективности в промышленности.
Главный вывод – процесс не идет в нужной динамике, причин довольно много, и еще больше предложений, как исправить дело. И представители власти терпеливо участвуют и слушают, но действовать будут по-своему.
Открывая совещание, руководитель комитета по энергоэффективности свердловского отделения «Деловой России», директор СРО НП «Союз «Энергоэффективность» Дмитрий Серебряков отметил, что усилия Правительства РФ по повышению энергоэффективности себя не оправдали: «Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев на одном из совещаний прямо сказал, что на энергосбережение у государства средств нет и нужно привлекать инвесторов, поэтому сейчас нужно определить возможности энергосервиса как инвестиционного механизма».
По мнению участников совещания, кампания по энергообследованиям в России практически провалилась, а энергопаспорта не решили проблему энергоэффективности, так как заказчики не заинтересованы в серьезномэнергоаудите.
В это же время в обществе идет постоянна путаница между понятиями «энергоаудит» и «энергосервис».
«Нам нужно устаканить это в голове, потому что энергосервис постоянно путают с энергоаудитом. Но если говорить про последнее, то это когда компания предлагает клиенту бумагу в обмен на деньги, а первое, когда предлагается «железо», то есть оборудование. Поэтому не все предприятия, которые оказывают услуги по энергоаудиту, могут предложить решение тех проблем, которые выявлены в ходе проверок. А именно это является инвестиционной составляющей», — считает генеральный директор Российской ассоциации энергосервисных компаний РемирМукумов.
Еще одной проблемой, которая мешает развитию этой отрасли, по мнению участников совещания, является тот факт, что современное российское законодательство «не заточено» под энергосервис малых предприятий, а у самих профильных кампаний не хватает собственных средств для реализации проектов. При этом до сих пор нет четкой позиции банковского сообщества по выдаче под подобные мероприятия кредитов.
Заместитель генерального директора ООО «ГПБ-Энергоэффект» Владимир Калатузов с претензиями согласился и отметил, что действительно финансово-кредитные учреждения заинтересованы в реализации крупных проектов. При этом глава представительства Европейского банка реконструкции и развития в УрФО Евгений Офрихтер отметил, что в данном случае проблема вновь сводится к тому, что у органов государственной власти РФ на местах нет понимания, что такое энергосервис.
«Банки — не альтруисты, они не будут вкладывать просто так деньги. Мы хотим деньги вернуть», — отметил он.
«Когда будет создана прозрачная система финансирования, только тогда можно будет говорить об энергоэффективности. Для массового же развития энергосервиса и ощутимого социально-экономического эффекта необходима серьезная доработка регламентирующих условий этой деятельности, институтов, ролей, прав и обязанностей всех участников процесса», — подчеркнул Дмитрий Серебряков.
По итогам совещания руководитель комитета по энергоэффективности СРО «Деловая Россия» Дмитрий Серебряков отметил, что для повышения энергоэффективности экономики РФ нужно, чтобы государство не напрямую финансировало эти мероприятия, а предоставляло гарантии возвращения вложенных средств в энергосервис.
