— Михаил Иванович, представители малого и среднего бизнеса, как принято считать, наиболее активная часть бизнес-сообщества. И сегодня все чаще приходится слышать, что власти практически перестали «заниматься» малым и средним бизнесом?
— Но, на самом деле, есть текущий момент, в котором многие почувствовали себя некомфортно. Если убрать всю совокупность обстоятельств, которая вокруг этого есть, то и вправду, может показаться, что все так ужасно. Но, мне кажется, что каждый может припомнить ситуацию, когда вырванные из контекста какие-то событии или слова, кажутся совершенно жуткими. Когда же видишь картину целиком, понимаешь, что иначе было просто нельзя. А для того, чтобы понять картину, можно примерить ситуацию на себя. Ведь еще в скрижалях было написано: «что внизу, то и наверху, что наверху, то и внизу». Что это означает? Попробуй к себе применить — как ты поступаешь в той или иной ситуации, и ты поймешь, почему с тобой поступают так же.
Да, сейчас вопросам малого и среднего бизнеса уделяется недостаточно внимания. Но, представьте, вы бизнесмен, и на ваше предприятие идет рейдерская атака…. И в этот самый момент, в вам приходит делегат от грузчиков и говорит, что им не хватает каких-то там шкафчиков для переодевания… Вряд ли вы уделите ему должное внимание. И это не значит, что тебя не интересуют их проблемы. Просто в данный конкретный момент тебе не до этого. Тебе надо решить задачи более глобальные – сохранить бизнес.
Ведь до последнего времени государство занималось вопросами малого и среднего бизнеса. Организовано масса всяких фондов поддержки. Путин неоднократно встречался с предпринимателями. Но сейчас… Давайте называть вещи своими именами — мы находимся в состоянии войны. И для успеха нам необходима жесткая концентрация и вертикаль всего и вся. По-другому война не выигрывается. Иначе нас, как страну просто растащат.
Поэтому, я считаю, что сначала нужно понять ситуацию и не делать далеко идущих выводов. Возвращаясь к нашим шкафчикам… Если тот человек, который приходит отстаивать свои законные, в общем-то, требования, вместо того, чтобы понять и переждать, начнет восстание собирать, проводить марши несогласных грузчиков, то любой собственник бизнеса сделает все, чтобы этого человека в коллективе не было. И это не значит, что руководитель недочеловек и его не волнуют проблемы грузчиков. Волнуют. Просто его не надо трогать сейчас.
— То есть, пока на поддержку государства рассчитывать в принципе не нужно?
— Если честно, я вообще не понимаю, что значит поддержка бизнеса? Бизнесмен, требующий поддержки – это уже не бизнесмен. Ведь это человек, который понимая всю совокупность обстоятельств, решает для себя готов ли он этому противостоять и начинает что-то делать, работать. Если ты фермер, и посадил виноград на Урале, то никто, никак и никогда не поможет тебе его вырастить. Ты же сам принял это решение, и значит на что-то надеялся? Мне кажется всем хочется не поддержки, а царского внимания … Откуда это плебейство? Если ты бизнесмен – закуси удила и вперед. Поддерживать нужно же отрасли, направления.
— Хорошо. Поставим вопрос иначе. Что нужно бизнесу, в частности малому и среднему от государства?
— Бизнесу нужны длинные и дешевые деньги. Без этого мы в принципе неконкурентноспособны. На коротких и дорогих деньгах невозможно развитие. Особенно это касается инновационных и научных предприятий, где результат может быть через десятилетия, да и то не факт. В инновациях основанная статья расходов — это зарплата. Потому что инновации — это, прежде всего, мозги. А у нас на это налог больше 50%. Надо понимать, что для интеллектуальных компаний это, по сути, налог с оборота. Плюс короткие и дорогие деньги. Ну как может вода потечь в горку? Ей же ложбиночку надо какую-то сделать.
Но длинных дешевых денег у нас быть не может. Во-первых, мы привязаны к доллару и деньги у нас будут всегда дороже, чем у зарубежных конкурентов. Во-вторых ситуация, которая создавалась начиная с 90-х годов, при которой дешевле купить за рубежом и продать здесь, привела к абсолютному нежеланию что-то производить внутри страны. В результате, мы миру нужны как те, кто отдает свои деньги. Поэтому и такая болезненная реакция Запада на наши ответные санкции.
— Тем не менее, нужны же каналы, по которым бизнес-сообщество сможет доносить свои пожелания власти?
— Безусловно. Но необходимо выстраивать конструктивный диалог. Несколько лет тому назад, когда подняли на 10% ЕСН, была забастовка предпринимателей. Это дико звучит, но это было. А ведь что такое — подняли на 10% налог. Это означает увеличение цены производимой продукции до трех процентов. Но, вместо того, чтобы на три процента поднять цену, а пользуясь случаем, можно было и на 6% и на 10% поднять, и заработать, они пошли бастовать. И ведь сразу было понятно, что не добьются ничего. Да и звучит смешно – забастовка предпринимателей. То есть, вопрос конструктивного и неконструктивного диалога является ключевым.
Кстати, вот почему меня привлекает «Деловая Россия» — в числе прочего, она, как раз, дает возможность вести конструктивный диалог с властью, имеет влияние и возможность что-то реально поменять. То есть не просто голосить по улицам о том, что все плохо, а сформулировать какую-то идею, которая попадет по адресу и может быть будет принята. И это нормально. Не надо ждать что правительство, парламент что-то будет делать для нас. Надо воспринимать ситуацию как данность и жить и работать в этих условиях. То есть надо что-то делать, но делать в рамках возможного. А сидеть, ныть, бастовать — это неконструктивно.
Я еще могу понять, когда ворчит и чего-то требует человек, сдавленный социумом. Но ты ж предприниматель! Ты уже вырвался из определенных рамок. Ведь предпринимательство — это, прежде всего, свобода, а не деньги как многие думают. И когда предприниматель впадает в дурацкое нытье, это какой-то разрыв шаблонов. Предприниматель должен двигаться и двигать.
— Одной из главных проблем в Росси называют коррупцию…
— Я недавно был в Молдавии и таксист, который меня подвозил, по дороге рассказывал — как у них тут все коррумпировано, какие нехорошие прокуроры и депутаты. Я его спросил, если завтра твой друг станет прокурором, и ты узнаешь что он коррупционер – ты постараешься с ним сблизиться или перестанешь подавать руку? Он ответил, что постарается чаще у него бывать. А если ты станешь прокурором? Будешь думать, как денег побольше срубить? Да. А в чем тогда проблема? Мало того что по сути ты сам такой. Так ты еще и осуждаешь сам факт коррупции только в отношении незнакомых тебе людей. Мы думаем, что вся эта дрянь – она сверху. Но это не так – он снизу. Победивший дракона сам становится драконом. И в этом главная проблема. Не надо специально бороться с коррупцией. Вполне достаточно тех законов и их исполнителей, которые есть сейчас.
Вот Украина вышла бороться со своей коррупцией на Майдан. Но ведь то, с чем они начали бороться – это такие цветочки по сравнению с тем, кто пришел к власти сейчас. У нас внутри должно происходить вызревание нормальных взглядов на жизнь, но, к сожалению, это не происходит мгновенно. Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы они стали другими людьми, чтобы они вытравили из себя рабскую сущность.