Неочевидный способ остаться при своём, не теряя времени и веры в юриспруденцию

Судебная тяжба как перелом конечности: штука обыкновенная, происходит вокруг регулярно, – люди все время ищут справедливости. Возможность, что придется судиться самому, допускаешь как полет на Луну – не думаешь, не ждёшь, не готовишься. Понятно, когда отношения выясняют концерны и корпорации – там есть, за что бороться, куш на кону велик. А мне – ООО «Стелла» – фирме «купи-продай», каких сотни; обычному середняку, которое семью кормит, – что и с кем делить? У нас, русских, менталитет такой – верить на слово, ждать до последнего и отношения выяснять на кулаках или за кем тылы круче.

Всё потому, что любой взрослый гражданин смотрит телевизор, читает новости, в которых через строку о том, что суд в России неповоротливый – разбирательства длятся годами и без результата. Закон трактуют странно, даже если исход заведомо в пользу истца. Если вдобавок попадется ответчик-хитрован… Апелляция за апелляцией и уйдут годы, а дыры в деле с чего латать – машину продать? Или квартиру? Потому в суд «суровый, но справедливый» © малый бизнес не верит, его не боится и прибегает к нему в последнюю очередь. Про расходы на процесс и думать страшно – чтобы небольшую сумму вернуть, надо трижды такую же потратить.

Но тут меня самого прижало. Стало ясно, что другим способом я от должника своих денегне получу. Приятель, который по решению государственного судьи уже надцать месяцев долг взыскать не может, настоял, чтобы я обратился в третейский суд. Говорит, знай он раньше, сам бы пошел. Название такое – третейский суд – я слышал, а что за ним скрывается не знал. Но на войне все средства хороши. Если они законные. И было чему удивиться – работает!

В арбитражный третейский суд города Москвы заявление подал 24.06.16: заседание было единственное, решение вынесено 05.07.16, меньше, чем за 2 недели! Решение окончательное и обжалованию, в отличие от решения государственного суда, не подлежит – т. е. ответчик бесконечными апелляциями затягивать исполнение не сможет. Мои требования к ответчику удовлетворены полностью. А тот, когда судебную повестку получил, часть долга вернул еще до разбирательства – суд третейский, чем грозит – непонятно, потому вышло и должника дисциплинировать, объяснив серьёзность положения.

До третейского суда по вопросам процессаменя консультировали бесплатно, а все расходы полностью взыскали с ответчика. Это ещё раз меня убедило, что третейский суд – инструмент рабочий. Заседание закрытое, никаких посторонних, только я и ответчик – долг назад получил быстро, полностью, и должника на место поставил, не портя ему репутацию. Оплачивать мои судебные издержки ему дороже вышло, чем просто долг вернуть.

Увы, пришлось подать заявление в третейский суд второй раз и снова по поводу долга, но с другим ответчиком. Теперь шёл уверенно, зная, где получу результат малой кровью. И во второй раз суд вынес решение в мою пользу – среди партнёров по бизнесу прошёл слух, что платить по договорам мне лучше чётко и в срок. Тьфу трижды, ежели придется обращаться снова. Но если придется – точно знаю, куда. Окрепла надежда, что спорный финансовый вопрос решить можно и без того, чтобы ждать годами и последнее с себя отдать. Кстати, неважно кто вам должен, физическое лицо или фирма, – в третейском суде долг возможно взыскать с любого.