Во время проверок налоговая служба истолковывает в свою пользу любую информацию и готова опираться даже на неподтвержденные показания свидетелей, чтобы увеличить налоговую базу и доначислить налоги. Однако такое служебное рвение инспекторов ФНС не всегда вызывает одобрение суда. Разбираем судебный процесс, в котором предприниматель отстоял свою позицию и добился уменьшения налоговых доначислений.
Специалисты налоговой провели выездную проверку предпринимателя и по ее итогам вынесли решение привлечь его к налоговой ответственности, а также доначислили ему НДФЛ и НДС на сумму 2,5 млн руб. Как установили налоговики после опроса свидетелей, предприниматель продавал недвижимость по значительно более высокой цене, чем указывал в договорах, зарегистрированных в Росреестре.
Налогоплательщик обратился в суд и добился пересмотра части решений, вынесенных специалистами ФНС.
Во-первых, налоговики настаивали на том, что налогоплательщик является предпринимателем. Дело в том, что он регулярно участвовал в торгах и получал доход от продажи недвижимости, но не был зарегистрирован как ИП. Специалисты ФНС сочли, что раз налогоплательщик фактически занимается предпринимательской деятельностью и регулярно получает доход, он является индивидуальным предпринимателем и обязан уплачивать НДС и НДФЛ. Этот вывод налогоплательщик не оспаривал, да и возражать против него было бы бессмысленно.